Transformation of state stability amid globalisation

Keywords: stability of the state, sovereignty, international security environment, national security, geopolitics, national stability, armed aggression against Ukraine, threats of globalisation

Abstract

Мета роботи: проаналізувати сучасний процес формування стійкості держави в умовах трансформації міжнародного політичного простору безпеки.

Метод: неоінституційний підхід, історичний, системний методи; компаративістський підхід, функціональний метод.

Результати дослідження: Визначення концептуальних засад формування стійкості держави в умовах кризового міжнародного безпекового середовища.

Теоретичні висновки: полягає у формуванні цілісного уявлення про сучасні теорії інституту держави та фактори, що забезпечують формування її стійкості на тлі загострення протиріч в міжнародному політичному та безпековому середовищі, спричиненому агресією росії проти України.

Практичні наслідки: Проаналізовано основні політичні, економічні й безпекові фактори та сформовано на основі неоінституційного підходу  модель забезпечення стійкості інституту держави в умовах загострення глобалізаційних загроз, та формування нової архітектури міжнародного безпекового середовища. Запропоноване дослідження може бути корисним фаховим дослідникам, аналітикам в царині геополітики та геостратегії, представникам сектору безпеки і оборони, міжнародним організаціям, органам державної та місцевої влади.

Оригінальність: полягає в застосуванні неоінституційного підходу до процесу забезпечення стійкості інституту держави в контексті кризи міжнародного політичного і безпекового середовища, тригером якої стала агресія росії проти України.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Leonard M. The age of unpeace: how connectivity causes conflict. London: Bantam press. 2021.240 p.

Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V. Integrating Theories of International Regimes. Review of International Studies. 2000. Vol. 26. No. 1. P. 3-33.

Anghel S., Immenkamp B., Lazarou E., Saulnier J., Wilson A. On the path to strategic autonomy. The EU in an evolving geopolitical environment. European Parliamentary Research Service. PE 652.096. September 2020. Available from : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/652096/EPRS_STU(2020)652096_EN.pdf.

O’Neill A. European Union: share in global gross domestic product based on purchasing-power-parity from 2018 to 2028. Statista. New York.28.04.2023. Available from : https://www.statista.com/statistics/253512/share-of-the-eu-in-the-inflation-adjusted-global-gross-domestic-product/.

Hemmer C., Katzenstein P. J. Why Is There No NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism, and the Origins of Multilateralism. International Organization. 2022. Vol. 56. No. 3. P. 575-607.

Pugliese G. A Global Rorschach test: Responding to China's Belt Road Initiative. Defense Strategic Communication. The Official Journal of the NATO Strategic Communications Centre of Excellence 2019. Vol. 7.

Panda J.P. EU's global gateway strategy and building a global consensus vis-a-vis BRI. Ordnungspolitische Diskurse. No. 2022.10. Ordnungspolitisches Portal. 2022. Available from : https://www.econstor.eu/bitstream/10419/266145/1/1820680134.pdf.

Manners I. Normative power Europe: a contradiction in terms? J. of common market studies. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.2022. Vol. 40. Issue 2. Р. 235 – 258.

Sjöholm F. Navigating the new normal: the European Union’s changing stance on globalization in the era of trade conflicts. IFN. Stockholm. 2023. 21 p. Available from : https://www.ifn.se/media/p34dyzls/wp1466.pdf.

Lohmann S. European strategic autonomy: the test case of Iran. European review of international studies. Hague: Brill.2021. Vol. 8. Issue 3. Р. 443-477.

Initiative pour l’Europe: discours d’Emmanuel Macron pour une Europe sou- veraine, unie démocratique. Élysée. Paris. 26.09.2017. Available from : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2017/09/26/initiative-pour-l-europe-discours-d-emmanuel-macron-pour-une-europe-souveraine-unie-democratique.

Kamphof R., Wessel R. Analysing shared competences in EU external action: the case for a politico-legal framework . Europe and the world: a law review. UCL. London: UCL press. 2018. Vol. 2. N 1. Р. 38–64.

Strategic Plan 2020–2024. DG Research and Innovation. European Commission. Available from : https://commission.europa.eu/system/files/2020.1/rtd_sp_2020_2024_en.pdf

Adler E. Europe as a civilizational community of practice. Civilizations in world politics: plural and pluralist perspectives. P.J. Katzenstein (Ed). New York: Routledge.2019. 248 p.


Abstract views: 75
PDF Downloads: 30
Published
2024-10-31
How to Cite
Alieksieienko, I., & Kovalyshyn, L. (2024). Transformation of state stability amid globalisation. Social Development and Security, 14(5), 19-26. https://doi.org/10.33445/sds.2024.14.5.2
Section
National Security