Technonationalist trends in the development of global actors of military innovation
Abstract
The article is devoted to the study of the theory and practice of one of the schools of management of national competitiveness – techno-nationalism. The aim of the study is to identify the features of the development of modern techno-nationalism, the practices of managing national competitiveness in the defense industry sector of the countries of the world technological core, and to identify potential threats to the impact of the implementation of such a policy on the global and national security of other countries.
The specific characteristics of modern technologies associated with dual-use are considered. The rating position of the leading countries in terms of technologies by sectors of the economy has been investigated, with the definition of the features of techno-nationalist policies of European and Asian countries. The fundamental ideological differences between the two systems are indicated. The current innovative technology trends associated with dual-use technologies in the United States and China have been identified. The increasing influence of the American government on other markets for the latest technologies in the countries of the world has been proven.
The guidelines of Beijing's techno-national policy towards new quantum computing (QC) are considered, which determines not only an increase in the country's military-technological potential but also possible future challenges on a global and regional scale. The technological trends in the development of innovative technologies that cause concern of the world community and can be the basis for the formation of national and global risks and threats to security have been identified.
Downloads
References
National Research Council; Division on Engineering and Physical Sciences; Standing Committee on Technology Insight—Gauge. (2010, August 12). S&T strategies of six countries: Implications for the United States. https://doi.org/10.17226/12920.
Competitive Strategy. Book by Michael E. Porter | Official Publisher Page | Simon & Schuster. Free Press. Web. 02 Mar. 2021.
Бабець І.Г., Полякова Ю.В., Мокій О.А. Міжнародний менеджмент інноваційної діяльності: підручник за заг. ред. І. Г. Бабець, А. І. Мокія. Запоріжжя: Кругозір, 2016. 496с.
Конкурентні стратегії безпеки розвитку України у глобальному середовищі: монографія. За заг. ред. А. І. Мокія. Львів: ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України», 2019. 872с.
Структурно-інституціональні трансформації та економічна безпека держави: монографія. За заг. ред. О.В. Власюка, А. І. Мокія. Львів: Апріорі, 2012.С. 836.
Бегма В.М., Скляр Н.М. Ризики експортного контролю та воєнно-економічна безпека держави. Стратегічні пріоритети. № 2, 2014. С. 98–104.
Горбулін В.П. Оборонне будівництво в Україні: проблемні питання розвитку ОПК і підходи до їх вирішення. Стратегічна панорама. № 1–2. 2001. С. 135–142.
Система економічної безпеки держави: монографія. За заг. ред. А.І. Сухорукова. Національний інститут проблем міжнародної безпеки при РНБО України. Київ: ВД «Стилос», 2009. С. 685.
Yildirim, J. & Öcal, N. (2016). Military expenditures, economic growth and spatial spillovers. Defence and Peace Economics , 27(1), 87-104. https://doi.org/10.1080/10242694.2014.960246
Heo, U. & Ye, M. (2016). Defense Spending and Economic Growth around the Globe: The Direct and Indirect Link. International Interactions, 42(5), 774-796. DOI: 10.1080/03050629.2016.1149067
Biswas, R. K., Kabir, E. & Rafi, RBR. (2019). Investment in Research and Development Compared to Military Expenditure: Is Research Worthwhile? Defence and Peace Economics, 30(7), 846-857. DOI: 10.1080/10242694.2018. 1477235
Dunne, J.P. & Smith, R.P. (2020). Military Expenditure, Investment and Growth. Defence and Peace Economics,31(6), 601-614. DOI: 10.1080/10242694.2019.1636182
Андрощук Г.О. Національна інноваційна система Фінляндії: формула успіху. Наука та інновації. 2010. Т. 6, № 4. С. 93-107.
Єфремов Д. П. Стратегічний підхід до розвитку науки та інновацій: китайський приклад. Scientific Journal «ScienceRise» No9/1(14). 2015. С. 36-41. DOI: 10.15587/2313-8416.2015. 50313
Мингалева Ж. А. Инновационная активность и формирование национальной конкурентоспособности. Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1(12). С. 96-99.
Лазутін Г. І. Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності. Економіка і прогнозування. 2005. №2. С. 99-113.
Захарін С. В., Коваленко Д. Міжнародний досвід управління інноваційним розвитком регіонів та можливості його використання в Україні. Проблеми науки. 2011. №11. С.2-8.
Malecki, Ed. J. (2020). Technology & Economic Development: The Dynamics of Local, Regional and National Competitiveness. Second Edition. Addison Wesley Longman Ltd., Essex.
Capri, А., Mark A. Cohen, М.А., Dupont, А., Olson, St., & Paterson, St. (2021). "US-China Tech Innovation Race." Hinrich Foundation. Web. 03 Mar. 2021. Available from: https://www.hinrichfoundation.com/research/wp/tech/us-china-tech-innovation-race/
R&D World (2020) Global R&D Funding. Forecast, 31. Available from: https://forecast.rdworldonline.com/product/2021-global-rd-funding-forecast
Catechis, K. (2020). 2021 and beyond: Technology remains a key geopoliticial battleground. 2021 Outlook: Vulnerability and resiliency through upheaval. Franklin Templeton Thinks, 23. Available from: https://www.franklintempleton.com.cn/content-ftthinks/common/gio/2021-global-investment-outlook/2021-outlook-vulnerability-and-resiliency-through-upheaval-a.pdf
Скляр Н. Мегатренди розвитку технологій подвійного використання в глобальному безпековому вимірі. Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти: зб.матеріалів V міжнародній науково-практичній конференції. Дніпро: ДДУВС, 2021. С. 231-235.
Abstract views: 213 PDF Downloads: 228
The authors agree with the following conditions:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication (Download agreement) with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors have the right to complete individual additional agreements for the non-exclusive spreading of the journal’s published version of the work (for example, to post work in the electronic repository of the institution or to publish it as part of a monograph), with the reference to the first publication of the work in this journal.
3. Journal’s politics allows and encourages the placement on the Internet (for example, in the repositories of institutions, personal websites, SSRN, ResearchGate, MPRA, SSOAR, etc.) manuscript of the work by the authors, before and during the process of viewing it by this journal, because it can lead to a productive research discussion and positively affect the efficiency and dynamics of citing the published work (see The Effect of Open Access).
